Go 还缺少什么，能让它更完美？

  Go 还缺少什么，能让它更完美？

================

大家好，我是煎鱼。

最近国外社区 reddit 对 Go 这一门编程语言发起了一次讨论，提问的标题是：“你们认为 Go 还缺少什么，能让它变得更完美？”。

内容上主要是方向是：开发人员对 Go 中缺少什么的看法，希望在 Go 中看到什么特性，能够使得其比现在要更好。

这些交流点，在日常读者群中也经常有同学提到。今天结合分享给大家。

社区觉得缺少什么

在我查看帖子时，得到最多人点赞的是以下两个功能。感觉挺工程和务实，都是日常写业务代码常用的：

• 空值检查：希望 Go 编译器能可靠地告诉开发者是否忘记了空值检查，进行适当的提示。
• 通用数据结构和函数：希望 Go 能够提供更多的通用数据结构和函数。

基于空值检查的变型，也有同学提出希望 Go 要能够支持这种特性：允许变量声明为允许空值或不允许空值。

如下伪代码：

final String? aNullableString = null;
final String aNonNullableString = "Can't be null";

以此达到这个效果：如果将可空变量分配给不可空变量，则编译器会直接抛出错误，不给编译通过。

其次各类网友各抒己见，希望 Go 还要有以下几个经典功能：

• 枚举（Enums）
• 范围迭代器（Range iterators），这个正在实验中了。未来指日可待。
• 三元运算符（Ternary operator）
• 缺省值（例如：结构体的字段可以设置缺省值）
• 泛型方法（更复杂和完善的泛型功能支持）
• 更好的错误处理机制
• 不可变的数据结构类型支持

一些争论点

当然有些人喜欢，想要这些特性。也会有人评论回复认为有所争议。

例如以下三点：

• 错误处理：Go 的错误处理机制被指为冗长易错，有的开发者希望类似 try-catch 的结构，但违反了 Go 的简洁设计哲学。
• 不可变数据结构：有的开发者希望内置不可变数据结构有助于并发编程和减少错误，但增加了语言的复杂性。
• 标准库的扩展：有的开发者希望 Go 的标准库能含更多高级功能，例如：GUI 和高级网络协议，但有人认为标准库应保持精简，以避免臃肿。

总结

今天我们提到了社区里经常反馈期望支持的功能特性，虽然很多被打回了许多次，但有个别像范围迭代器也是已经在路上的了。

设计一门编程语言，如果没有基本准则和目标，利弊还是较难权衡的。下面有一个投票，根据前文的内容，你最希望要有的功能特性是哪个呢？

文章持续更新，可以微信搜【脑子进煎鱼了】阅读，本文 GitHub github.com/eddycjy/blo… 已收录，学习 Go 语言可以看 Go 学习地图和路线，欢迎 Star 催更。

推荐阅读

• 优秀开源项目 gogo/protobuf 已经凉了。。。
• Google 如果把 Go 团队给裁了会怎么样？
• 为什么 Go protobuf 不支持标签注入？
  原文链接: https://juejin.cn/post/7375510633705619471