1. 首页
  2. 后端

git merge 和 git rebase,如何选择?

  git merge 和 git rebase,如何选择?

============================

嗨,你好啊,我是**猿java**

git 应该是当下代码管理最流行的工具,关于其两个重要的指令 git merge 和 git rebase 该如何使用也是争议颇多,这篇文章我们一起来聊一聊。

什么是 merge?

git merge(合并)是一种将分叉的历史记录重新组合在一起的方法,在使用 git merge 时,当前分支将被更新,比如,将 B分支 merge 到 A分支,A分支就包含了 B分支的代码,但是 B分支不包含 A分支的代码。

git merge 通常与 git checkout 结合使用,用于选择当前分支,与 git branch -d 结合使用,用于删除过时的源分支。

如下示例,git merge 需要两个提交指针,并尝试找到两个分支之间的共同基础提交,一旦 git 找到一个共同的基础提交,它将创建一个新的“合并提交”,如下图:

img

合并后,我们在合并到的分支上有一个新的提交,此提交包含源分支中的所有更改。

什么是 rebase?

git rebase(变基)是将一系列提交迁移或合并到新的基础提交的方式。

如下示例,我们通过从主分支 check 出一个另外一个分支的历史来了解 git rebase 的工作原理。

  • 首先,我们从主分支上 check 了一个 feature1 分支,并且在 feature1 分支中添加了一些功能,然后进行了 commit 提交;
  • 接着,从 feature1 分支再 check 出 feature2 ,然后对 feature2 分支也进行一些更改;
  • 最后,回到 feature1 分支并提交更多更改;

整个交互的流程图如下:

img

假如我们需要将 feature2 分支的更改合并到发布的 main 分支中,并且不希望包含 feature1 分支的更改,可以使用下面的指令:

git rebase --onto main feature1 feature2 

该指令用于重新定位 feature2 分支的基础,使其基于 main 分支,而不是 feature1 分支。这是通过将 feature2 分支上的提交应用到 main 分支之上来实现的。

指令执行结果如下:

img

feature2 分支的提交已重播到主分支上,feature2 分支现在包含主分支的所有提交以及 feature2 分支的新提交。

优缺点

接下来,我们一起来看看 git rebase 和 git merge 之间的优缺点。

git merge

优点

  • 简单易用:git merge 命令通常比较直观,尤其是对于新手来说。
  • 保留历史:git merge 会保留所有分支的原始提交历史,这对于追踪变化来源非常有帮助。
  • 上下文保留:合并提交(merge commit)可以表明不同分支的合并点,保留了分支的上下文。

缺点

  • 合并提交增加:每次合并都会生成一个新的合并提交,可能导致提交历史变得冗长。
  • 复杂的历史结构:在多个分支并行开发时,合并后历史图表可能会变得复杂,难以阅读。

git rebase

优点

  • 线性历史:通过 git rebase,提交历史变得更加线性,易于阅读和理解。
  • 简洁清晰:没有额外的合并提交,提交历史更简洁。

缺点
* 历史重写:git rebase 会重写提交历史,这在多人协作时可能导致冲突和混淆。

使用 rebase的风险

与 git merge 相比,大多数人对使用 git rebase 犹豫不决。

git rebase 和 git merge 的基本目的是相同的,即它们帮助我们将更改从一个分支引入另一个分支。不同之处在于 git rebase 会重写提交历史记录,比如下图:

img

当多个开发人员在同一分支上工作时,直接使用 rebase 可能会导致混淆和冲突,因为每个开发人员会不断地重播和合并更改。下面示例进行解释:

假设你和另一位开发人员在名为 login_branch 的功能分支上合作。如果两人都直接对 login_branch 使用 rebase,那么在合并更改时会频繁发生冲突,为了避免这个问题,开发人员应从公共分支进行 rebase 。当公共分支变得稳定后,再将其中一个开发人员的 rebase 合并到主分支。

总结

  • rebase 会在新基础之上重播提交。
  • rebase 通过创建新的提交来改写历史记录。
  • rebase 保持 Git 历史记录干净。

关键点

  • 仅对您自己的本地分支进行 git rebase操作 。
  • 不要对公共分支进行 git rebase操作。
  • 使用 git reflog 撤消 git rebase 操作。

如何选择?

选择 git merge 还是 git rebase 取决于团队的工作流和偏好,以下是一些优化建议:

  1. 团队协作

小团队或个人项目:git rebase 可以帮助保持提交历史简洁。

大团队或多人合作:git merge 保留提交历史,避免重写历史带来的冲突。
2. 代码审查

代码审查工具:可以使用代码审查工具(如 GitHub Pull Requests)来审查合并分支前的提交,这样即使使用 git merge 也能清晰地了解每个特性的提交历史。
3. 混合使用

专题分支使用 rebase:在个人开发的专题分支上使用 git rebase,保持历史清晰。

整合分支使用 merge:在将专题分支合并到主分支时使用 git merge,保留上下文信息。
4. 命名和注释

良好的提交信息:无论使用哪种策略,确保提交信息清晰、有意义,可以帮助理解历史。

合并提交注释:在使用 git merge 时,可以在合并提交中详细描述合并的内容和目的,保留上下文信息。

总结

git merge 和 git rebase 都是 git 比较重要的指令,两个指令并没有绝对的好,也没有绝对的不好,平时使用时一定要注意每个指令的优缺点以及团队的抉择。

关于 git的更详细分析,参考往期文章: 美团一面:Git 是如何工作的?(推荐阅读)

学习交流

如果你觉得文章有帮助,请帮忙点个赞呗,关注公众号:猿java,持续输出硬核文章。

原文链接: https://juejin.cn/post/7392513610948640806

文章收集整理于网络,请勿商用,仅供个人学习使用,如有侵权,请联系作者删除,如若转载,请注明出处:http://www.cxyroad.com/17308.html

QR code